Суды и мы!

да!это актуальная тема! но тОлько для тех,кто ее коснулся!если бы мужа недавно не лишили прав,я бы не пошла и не купила Кодекс об административных прмвонарушениях!теперь буду знать как и за что меня могут наказать.Кстати,оч.интересная книжка!:) а вообще у нас нет никакой правовой культуры.мы в этом смысле все жутко необразованные! Надо что-то делать!!!

Мне вот интересно, оправдательные приговоры, вообще, имеют место быть? Сейчас много всяких передач типа «суд идет». И так смешно их смотреть! Каждый второй приговор- оправдательный. Реально же, как мне кажется, «судебного следствия» у нас нет. Как обвинение написало, так и суд судит. Изменения, по ходу процесса, могут возникнуть только в сумме ущерба, или отметут эпизода два из десяти, что на мере наказания никак не сказывается. Или я ошибаюсь? Случай такой был, например: Судят меня, значит, тоже 2000 год, Окт.суд, подельников двое, все на воле. Рупь пясят восемь через тридцатую. Я подвожу так, что мол тридцать первая это. На что судья, в открытую- Тогда вас (всех) на тюрму, дело на дослед! Устраивает? — был бы один, согласился бы. А так.. Подельники то там не разу не были. А как же «разрешено защищать себя любыми методами»? Нет, господа, с судами не поспоришь.

Или вот еще: В маленьком отделе. Молодежь принимают, те рассказывают всего много, а реально приняли ни на чем. Следачка, опытная достаточно, возбуждаться отказывается, не видит состава, но.. Конец года, палки нужны, именно по этой теме. Начальник маленького отдела едет к начальнику СО, поит ее кониной, и, таки, уговаривает возбудиться... Дело ушло в суд. Напоминаю, состава нет и не было.